Curriculum vitae

Geoffron Patrice

Professeur des universités

Patrice.GEOFFRONping@dauphinepong.fr
Tel : 06 60 99 67 33
Bureau : P 134

Publications

Articles

Geoffron P., Méritet S. (2014), Effets présents et futurs de l'exploitation des hydrocarbures de schiste aux États-Unis, Géoéconomie, 5, 72, p. 85-99

Le développement des gaz et des huiles de schiste aux États-Unis est un événement majeur dans la sphère énergétique, mais également dans la dynamique de la globalisation et dans la géopolitique des prochaines décennies. Cette évolution est une alerte pour les Européens, tant pour ce qui concerne leur politique énergétique que leur politique industrielle. Elle renforce, en Europe, l'obligation (et les risques) d'une transition énergétique et, tout particulièrement, des indispensables efforts d'efficacité énergétique.

The development of shale gas and oil in the United States is a major event in the energy sphere, but also in the dynamics of globalization and geopolitics in the coming decades. This evolution is an alert for Europeans as regards their energy policy, as well as their industrial policy. It strengthens, for Europe, the obligation (and risks) of an energy transition and, in particular, the energy efficiency improvements.

Geoffron P., Méritet S. (2014), Economic assessment of the shale gas development in US and Europe, Revue d'Economie Industrielle

Geoffron P., Méritet S. (2014), Effets internes et externes du développement des hydrocarbures non conventionnels aux Etats-Unis : bilan d'étape et perspectives, Revue d'économie Industrielle, 4, 148, p. 105-131

L'article analyse le développement des hydrocarbures non conventionnels, en distinguant ses effets « internes », c'est-à-dire observables dans l'espace nord-américain, et ceux à caractère « externe », qu'ils soient économiques ou géopolitiques, diffusant au-delà de ces frontières et notamment en Europe. L'objectif est, en particulier, de déterminer la gamme des adaptations qui s'offrent aux Européens pour faire face à la compétitivité confortée des Américains. La conclusion essentielle est que, dans la mesure où les entreprises européennes ne pourront bénéficier de prix énergétiques (gaz, électricité) comparables à ceux en vigueur aux États-Unis, elles doivent absolument préserver leur avantage en termes d'efficacité énergétique.

This paper analyses the development of non-conventional hydrocarbons, distinguishing its 'internal' effects, i.e. those observable in the North American area, and those of an 'external' nature -- economic or geopolitical ones -- spreading beyond these borders and particularly in Europe. The objective is, specifically, to determine the range of adaptations available to Europeans in dealing with enhanced American competitiveness. The essential conclusion is that, inasmuch as European companies cannot benefit from energy prices (gas, electricity) comparable to those in the United States, they absolutely have to maintain their advantage in terms of energy efficiency.

Keppler J., Finon D., Geoffron P. (2013), Sept propositions pour une Europe électrique efficace et dynamique, Revue de l'Energie, 612, p. 95-105

Si la libéralisation des industries électriques appelle la très longue durée, tant est complexe cette industrie, les Européens attendent, au bout de quinze années, des bénéfices identifiables en matière de prix, d'innovation dans les services associés, de performance environnementale ou de sécurité de fourniture... Plutôt que l'évidence du progrès, la complexité - voire la confusion - caractérise aujourd'hui l'Europe électrique. L'insertion de renouvelables intermittentes à grande échelle amplifie la difficulté de progression vers un régime de marchés électriques simple et efficace. La vocation de la nouvelle Chaire European Electricity Markets qui vient d'être installée à Paris Dauphine est de rentrer dans cette complexité pour explorer les solutions de second et de troisième rang qui permettraient d'améliorer la situation. La voie est étroite, mais il nous paraît possible, dans l'espace électrique européen, d'associer coordination publique, régime de marché et équité sociale. On le fait ici autour de sept recommandations, dont certaines concernent directement les enjeux de la transition énergétique.

Monjon S., Geoffron P. (2012), Les scénarios énergétiques pour la France en 2050, Les Cahiers Français, 366, p. 61-65

Geoffron P. (2010), Regulating the gambling Market : Quality-based versus price-based competition, The Journal of regulation, I-1.5, p. 5

In mid-2010, France will open market competition to online gambling and casinos. The market is opening as European law evolves and reacts to the growing number of illegal Internet sites. The ensuing new legal scope targets quality-based competition versus price-oriented competition, especially to contain addictive behaviours, and more specifically, money laundering. Concomitantly, the game market is creating new value chains, including media and telecommunications groups. In the short term, the historic players (Française des Jeux and PMU) are key players in the new landscape, with the long-term horizon pointing to major changes.

Geoffron P., Villette M. (2010), Mesurer les coûts de la non-coopération européenne en matière énergétique, Vie et sciences économiques, 1, 183-184, p. 108 -138

L'objectif de notre article est de discuter l'efficacité de la coordination européenne en matière électrique. A cette fin, nous développons différents indices qui permettent de comparer les performances des économies européennes au regard des grands objectifs en termes énergétiques (soutenabilité, compétitivité, sécurité d'approvisionnement). Nous montrons que de tels indices permettent également d'apprécier le degré d'efficacité de la coopération des pays européens.

Our paper aims at assessing the efficiency of the European coordination in the field of electricity. For that purpose, we develop various indices allowing a comparison of the European countries as regards the adequacy of their performances with main European goals in terms of energy policy (sustainability, competitiveness, safety of supply). We show that such indices can provide an assessment of the efficiency regarding the coordination between European countries.

Geoffron P. (2009), Vers des systèmes énergétiques "climate friendly" ? Nécessités et écueils, Economies et Sociétés. Série EN, Economie de l'énergie, 43, 10, p. 1581-1588

Geoffron P., Wang H. (2008), What is the mobile termination regime for the asymmetric firms with a calling club effect?, International Journal of Management and Network Economics, 1, 1, p. 58-79

The aim of our paper is to determine the efficiency of the asymmetric regulation of the Mobile Termination Rates (MTRs) in a market where the firms are differentiated in size and with commercial offers that include calling club effects. Major regulatory issues are related to these analyses, since some European National Regulatory Authorities (NRAs) and the European Commission tend to question asymmetric regulation mechanisms. Based on a model designed to determine firm profits and consumer surplus, our main results are as follows. The asymmetric regulation of the MTRs may contribute to an increase in welfare. If the impact is neutral regarding the firms (a simple reallocation of profits from the large to the small player), the consumer surplus is increased. The appropriate way to proceed is to decrease the large firm's MTRs rather than increasing the smaller firm's ones, which could produce negative side effects. From a dynamic point of view, the appropriate asymmetric regulation may contribute to balancing market shares and, in such a way, compensate for first-mover advantages.

Geoffron P., Méritet S. (2006), La concentration de l'industrie electro-gazière : risques concurrentiels versus sécurité d'approvisionnement et d'investissement?, Economies et Sociétés. Série EN, Economie de l'énergie, 40, 10-11, p. 1393-1417

Eliezer E-S., Geoffron P., Benzoni L. (2003), Turning the Mobile Multimedia Offer into an Ecosystem : The Nippon-Korean Pattern, Communications & Stratégies, 52, p. 215-237

While mobile data services in Europe have failed to trigger fresh growth in the mobile telecommunications market to-date, Japan and Korea are now considered the "champions" of mobile multimedia services. Through identification and analysis of success factors in these two countries, this paper seeks to determine whether there is a true "Nippon-Korean" model to explain the rapid and strong take-off of mobile data services among Japanese and Korean customers and if so, we look at whether the elements of this model are likely to be reproduced in Europe? By analysing the situation in these two countries, we also examine the reasons why Europe, world leader in mobile communications at the beginning of the 1990s, failed to achieve similar success as far as mobile data services are concerned. In conclusion, we synthesize Japanese and Korean success factors to assess the true elements of a model, taking into account the "positive externalities" for world mobile industries produced by the ability of Japanese and Korean mobile operators to transfer 3G from laboratories to the market. We also draw some lessons for the future delivery of services by European operators to their customers.

Geoffron P. (2001), Innovation and Corporate Governance in European Telecommunications Firms, Revue d'Economie financière, 63, p. 231-249

In this article, the author inverses the traditional approach (does corporate governance favour innovation?) considering how innovation influences corporate governance in the European telecommunication sector.

Geoffron P. (2000), La "Corporate Governance" et la restructuration du modèle japonais, Economie internationale, 84, p. 149-164

Cet article porte sur les transformations en cours du corporate governance au Japon, domaine d'observation privilégié de la crise nippone au cours de la décennie quatre-vingt-dix. Ce travail s'inscrit dans un courant plus large de travaux cherchant à analyser la transition d'un système de gouvernance entre deux équilibres. Ces questions trouvent un intérêt particulier concernant les modèles insider de corporate governance - en vigueur au Japon et en Europe continentale - moins bien adaptés aux effets de la globalisation que les modèles outsider. L'article met en balance la dynamique du changement et les forces de rappel qui s'exercent au Japon dans un contexte où les banques ont moins d'incitations à rester 'gardiennes du temple', ce qui rejaillit sur la cohésion de coalitions d'actionnaires. On observe d'une part, un esprit de réforme 'néo-Meiji', c'est-à-dire la tentative d'introduire des éléments du 'standard' anglo-saxon de corporate governance, tandis que, d'autre part, la complexité et l'imbrication des éléments du système canonique des 'quarante glorieuses' créent une forte inertie qui explique la longueur de la transition et suggère que, in fine, le cas nippon pourrait rester distinct de ce standard. Le cas japonais semble soumis à une dépendance au sentier mise en lumière par les travaux de Marc Roe. Cette dépendance tient à l'imbrication complexe de contrats implicites dans le système canonique. Conférer à l'actionnaire les droits de propriétés dont il peut se prévaloir dans le schéma anglo-saxon suppose de dénouer certains de ces contrats implicites. La réforme du corporate governance nippon est en fait étroitement dépendante de l'évolution, lente, des relations d'emploi ou bien encore de la place de la bureaucratie dans le fonctionnement du système économique nippon. Les enjeux et la portée de cette réforme dépassent ainsi largement l'enceinte du conseil d'administration des entreprises japonaises.

Ouvrages

Chevalier J-M., Cruciani M., Geoffron P. (2013), Transition énergétique : les vrais choix, Paris, O. Jacob, 192 p.

Cet ouvrage se veut une contribution au débat français autour des questions environnementales et économiques soulevées par les problématiques énergétiques : gaz de schiste, place du nucléaire, efficacité du système énergétique et précarité des usagers. Les auteurs expliquent que des choix doivent être faits par chaque citoyen sous peine d'une catastrophe économique.

Geoffron P. (2013), Climate Economics in Progress 2013, Paris, CDC Climat, Université Paris-Dauphine, 282 p.

This 2013 edition of Climate Economics in Progress thus represents a contribution to the trial-and-error process in constructing and fine-tuning efficient economic tools for mitigating emissions and for developing adaptation strategies. While the content is indebted to the cooperation of our highly committed European corporate partners, we pay great attention to putting forward solutions that can help transform the social and political outlooks of our societies regarding environmental issues by means of economic tools.

Chevalier J-M., Derdevet M., Geoffron P. (2012), L'avenir énergétique : cartes sur table, Paris, Gallimard, 210 p.

Dans l'objectif d'instaurer une politique énergétique responsable, les auteurs examinent les principales qualités que doivent avoir les filières énergétiques à développer en matière de sécurité, de prix et de respect de l'environnement. Autant d'orientations qui doivent s'inscrire dans un cadre européen apte à faire jouer les complémentarités dans une perspective de compétitivité et de croissance.

Direction d'ouvrages

Chevalier J-M., Geoffron P. (2013), The new energy crisis : Climate, Economics and Geopolitics, New York, Palgrave Macmillan, 319 p.

In a world where climate change has become a proven reality, it is clear that global energy consumption is currently on an unsustainable path. Humankind's insatiable appetite for energy has sparked a new crisis, and there is a deep uncertainty about what the long term physical, economic and social impacts of global warming will be. This revised and updated book examines the climate-energy equation in a post-Fukushima world, examining the implications of this crisis for energy choices and energy policies around the world.

Mandil C., Geoffron P., Chevalier J-M. (2011), Les nouveaux défis de l'énergie : climat, économie, géopolitique, Paris?, Economica, 298 p.

Cet ouvrage aborde les nouveaux défis de l'énergie sous une forme régionale et globale. Ceci permet de mieux comprendre la dynamique d'un monde multipolaire. Chaque région du monde a son niveau de développement économique, sa vulnérabilité au réchauffement climatique. Cette opposition entre "plus d'énergie" et "moins d'émissions" est une source de nouvelles tensions économiques et géopolitiques.

Benzoni L., Geoffron P. (2008), Infrastructure versus service-based competition : the case of mobile telecommunications, Paris, Quantifica publishing, 167 p.

Geoffron P., Benzoni L. (2007), Competition and regulation with asymmetries in mobile markets, Paris, Quantifica publishing, 145 p.

Chapitres d'ouvrage

Geoffron P., Chevalier J-M. (2013), L'éternelle recomposition de l'industrie mondiale de l'énergie, in Andreff W. (dir.), La mondialisation, stade suprême du capitalisme ? en hommage à Charles-Albert Michalet, Nanterre, Presses universitaires de Paris Ouest, p. 347-357

Geoffron P., Rouhier S. (2009), The Questioned Sustainability of the Carbon-Dependent Asian Dynamics, in Chevalier J-M. (eds), The new energy crisis : Climate, Economics and Geopolitics, Palgrave Macmillan, p. 60-84

Geoffron P. (2008), Quel capital humain pour la régulation des réseaux dans les pays en développement ?, in Noumba Um P., Keppler J., Frison-Roche M-A., Chevalier J-M. (dir.), Économie et droit de la régulation des infrastructures : perspectives des pays en voie de développement, Paris, LGDJ Lextenso éditions, p. 31-35

Geoffron P., Benzoni L. (2008), Optimal mobile telephony market structure in Europe : "two are too few and four are too many ?, in Benzoni L., Geoffron P. (eds), Infrastructure versus service-based competition : the case of mobile telecommunications, Paris, Quantifica publishing, p. 107-116

Geoffron P. (2007), Infrastructure-based versus service-based competition in the European mobile markets, in Geoffron P., Benzoni L. (eds), Competition and regulation with asymetries in mobile markets, Paris, Quantifica publishing, p. 41-46

Geoffron P., Bourbonnais R. (2007), Delineation of Energy Markets with Cointegration, in Girod J., Bourbonnais R., Keppler J. (eds), The Econometrics of Energy Systems, New York, Palgrave Macmillan, p. 168-185

Coriat B., Geoffron P. (2006), Disruptive Effects of Financial Deregulation : The Japanese and Korean Crises, in Schméder G., Petit P., Coriat B. (eds), The Hardship of Nations : Exploring the Paths of Modern Capitalism, Cheltenham, UK, Edward Elgar, p. 189-210

Geoffron P. (2002), Le Japon à l'avant-scène de l'UMTS, in Lorenzi J-H., Didier M. (dir.), Enjeux économiques de l'UMTS. Rapport du Conseil d'Analyse Economique, Paris, La Documentation française, p. 215-224

Pogorel G., Geoffron P. (2002), Consolidation de l'oligopole européen des télécommunications, in Lorenzi J-H., Didier M. (dir.), Enjeux économiques de l'UMTS. Rapport du Conseil d'Analyse économique, Paris, La Documentation française, p. 281-292

Geoffron P. (2000), La politique de la concurrence européenne du libre-échange à la libre concurrence, in Lorenzi J-H., Cohen E. (dir.), Politiques industrielles pour l'Europe. Rapport du Conseil d'Analyse Economique, Paris, La Documentation française, p. 371-382

Communications

Guichoux M., Geoffron P. (2011), Economie des smart grids : focus sur l'expérience allemande, Chaire d'Economie du Climat, Friday Lunch Meeting, Paris, France

Retour à la liste